女子起诉婚外生子丈夫重婚罪被驳回，律师：违反忠实义务和公序良俗，但不构成重婚罪

丈夫婚后出轨，还生下一女，阿芳提起刑事自诉起诉丈夫犯重婚罪，却被法院驳回。8月11日，潇湘晨报记者从中国裁判文书网上获悉了这一案例。

裁定书显示，一审法院认为，有配偶者出轨与他人婚外生孩子并不足以认定其构成重婚罪，只有出轨与他人以夫妻名义同居生活，才能认定构成重婚罪。

阿芳提交的相关证据材料，虽能证明她与丈夫阿华已于2008年登记结婚，阿华婚后出轨，并育有一女阿华亦多次出入情人住处，并带孩子玩耍。但经询问阿华否认公开以夫妻关系共同生活，仅是为了陪伴孩子。阿芳提供的上述证据，不足以证实阿华与情人同居一起生活，并达到左邻右舍、亲朋好友相信其二人可能是夫妻的程度。阿芳不服，提起上诉。阿芳认为，孩子的《出生医学证明》首次签发登记表，该表的父亲信息栏中，明确了阿华是孩子父亲。

阿华与情人的微信聊天记录中，二人多次以夫妻相互称谓，阿芳因此提起的离婚诉讼，在调解文书中阿华也认可其婚内出轨与他人婚外生子事实。海南省第二中级人民法院仍裁定驳回上诉维持原判。

国家“双千计划”法学专家、芙蓉律师事务所主任陈平凡表示，从法律层面分析，婚内出轨并生子与重婚罪不存在必然的直接关联，其是否构成重婚罪需结合具体法律要件综合判断。

单纯的婚内出轨并生育子女行为，虽违反夫妻忠实义务和社会公序良俗，但若不涉及建立新的婚姻关系，则不构成重婚罪。例如仅存在婚外性关系或临时性同居，即使导致非婚生子女出生，仍属于道德谴责范畴。

若出轨方与第三者以夫妻名义公开共同生活，且周围群众普遍认为其存在夫妻关系，即使未办理婚姻登记，也可能构成“事实重婚”。例如长期共同居住、以夫妻身份参加社会活动、生育后共同抚养子女等。

根据《刑法》第二百五十八条及司法实践，构成重婚罪需满足以下要件： 1. 主体要件。重婚者：已有合法婚姻关系，在未解除前婚期间又与他人缔结新婚姻关系；相婚者：明知对方有配偶仍与之结婚（包括法律登记或事实婚姻）。 2. 主观要件。 直接故意，即明知自身或对方存在有效婚姻关系，仍故意建立新的婚姻关系。 3. 客观要件。法律重婚：已登记结婚的前提下再次办理婚姻登记；事实重婚：虽未登记，但以夫妻名义共同生活并形成社会认知的夫妻关系。

司法机关对事实重婚的认定，主要依据以下证据： 第三者与出轨方对外以夫妻相称（如社交称谓、文件签字）； 共同生活的持续性证据（如长期同居、共同财产管理）； 邻居、亲友等证言证明其夫妻关系认知； 生育子女后的共同抚养行为。

综上，婚内出轨并生子是否构成重婚罪，核心在于是否存在法律或事实上的双重婚姻关系，而非单纯以是否生育子女作为判断标准。在实务中，需结合具体行为模式及证据链综合认定。

（文中当事人均为化名）

潇湘晨报记者曾永红

（来源：潇湘晨报）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。